Great site, am very happy to have found this.
Glad we still have the Royal family in Holland, but would love to see Germany Royal Houses restored some day, even if it would only be ceremonial
was wirklich fortschrittlich wäre, weil die Erfüllung eines alten Ideales, dass ist die
Aristokratie im Sinne des Aristoteles; die
Herrschaft der Besten, der Besten im Sinne
des Volkswohles. Was wir brauchen sind wahre
Aristokraten und bei deren Ausbildung kann und
darf nicht auf Herkunft und Geburt geschaut werden. Einzig und allein die Fähigkeiten in allen Bereichen des menschlichen zusammenlebens
können Maßstab für ihre Berufung sein.
Der gedankliche Ansatz ist nicht verkehrt.
Erhebungen in den Adellsstand aufgrund persönlicher Leistung gab es früher immer.
Die Frage ist nur, ob und wie sich das ins Heute übertragen läßt.
Eine Erörterung u.a. dazu gibt es in diesem Buch: http://tinyurl.com/NationalesManifest
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Der Block macht jetzt wirklich was her, gut gemacht. Ich höffe aber das hier wird nicht die ständige Webpräsenz der KJ. Eine gut gestaltete Internetseite mit passendem Desing(Blau-Gelb wär super) und integriertem Forum sprich einfach noch mehr an.
Viel Erfolg weiterhin
ps. Georg Friedrich ist auf der Willkommens-Seite mit zwei “K.” übertituliert. ^^
Kann mich natürlich auch irren. Ich glaube aber, dass der Titel “Deutscher Kaiser” nur ein anderes Wort für das Präsidialamt war und seid das Amt vom Bundespräsidenten ausgeübt wird also seid 1918 nur noch der Zusatz “königliche Hoheit” benutzt wird.
Es hat mir sehr gefallen auf der Seite einer Jugend, die am abendländischen Grundkonsens unbeirrt und beharrlich festhält, auch gerade in schweren Zeiten wie heute und hierzulande, da relativistische Irrungen das Gebäude Deutschland erschüttern und auf eine existentielle Probe stellen.
Irgendeine Elite wird es immer geben. Die Monarchie hat sich dabei als eine der verläßlichsten erwiesen. Die sozialistischen Bestrebungen aller Couleur verdienen es allerdings alle nicht, weil sie stets an sich selbst scheitern. Man nehme nur den Staatssozialismus unserer Tage in dieser unserer Bunten Republik. Jede krampfhafte Umverteilung von Wahlgeschenken scheitert, auch wenn sie im Gewand des Sozialstaates, der Klimareligion und des Umweltschutzes daherkommt. Eine Staatsquote von 50 Prozent statt 10 Prozent sagt doch alles!
Ich habe mir eure Webseite durchgelesen und finde sie sehr interessant. Auf der Seite “Republikaner fragen, wir antworten” schreibt ihr:
“Wie soll die Monarchie wieder eingeführt werden?
Jede gewaltsame Lösung scheidet von vornherein aus. Selbstverständlich muss eine breite Mehrheit der Bevölkerung den Neuanfang bejahen – vergleichbar dem, was sich im November 1989 in der damaligen ,DDR’ ereignet hat.”
Ich stimme dem zu. Allerdings hat es bisher keine Maßnahme gegeben, die zu einem solchen Umschwung führen könnte. Demonstrationen, wie die Montagsdemonstrationen wären z.B. ein Mittel.
Ich würde an einer solchen Demonstration teilnehmen. Vielleicht könnte ja die “Kaisertreue Jugend” eine solche Demonstration organisieren und bewerben.
Über Staatsformen im Allgemeinen und Politikstile jeglicher Coleur lässt sich prima streiten.Aber die Langlebigsten und Erfolgreichsten in der Geschichte der Menchheit waren Käiserreiche (Rom=Cäsaren, Persien=Schah, China=Kaiser, Äthiopien=Kaiser um nur einige zu nennen),auch wenn Diese wie jede Regierungsform Ihre dunklen Seiten (Eroberungskriege, Willkür,Volksunterdrückung etc.)hatten. Mein Motto seit längerer Zeit (Kohl, Schröder, Merkel und dann?….):
“Wir wollen unseren Kaiser Wilhelm wiederhaben”
Ich singe lauth die Nationalhymne des Preußschen Kaiserreyches für diese tugendhaftige Seithe! Sie bereichern das Teutsche Netz enormst!
Landesbrüderlichen Grusz,
A. Knüppelhardt
Die Monarchie stand natürlich schon immer für die Bekämpfung der Volksarmut ein, und nicht etwa für Ausbeutung und Unterdrückung, und selbstverständlich war der monarchische Ansatz im Umgang mit der deutschen Geschichte NIE ein arroganter, der sich nicht zuletzt in übersteigertem Nationalismus geäussert hätte, mit der gleichzeitigen Negierung der Gleichheit von Menschen anderer Herkunft.
Sollte diese Seite allerdings Verarsche sein(was ich inständig hoffe), so seid ihr die lustigsten Komiker vor dem Herrn.
SKH Georg Friedrich von Preußen ist endlich mal ein seriöser Vertreter
des monarchistischen Gedankens,der uns Heute in diesem seltsamen
Deutschland fehlt.Ich bitte Ihn auch als solchen in Ihren Mitteilungen zu
behandeln!
Auf der Page habe ich schon einige drei Kommentare abgegeben, da ich nicht wußte, daß es noch ein Gästebuch gibt.Wahrscheinlich habe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. Wie erwähnt, bin ich in der DDR aufgewachsen. Durch vielseitige Erlebnisse bin ich schon in der DDR Monarchist geworden, die auf der Page gelesen werden.Eines muß ich erwähnen: meine Mutter hatte einen Pachtgarten inm einer Gartenkolonie.Dieses Grundstück hat sie nach der Ausweisung aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten, von der sowohl sie als auch der Vater betroffen war,zur privaten Bearbeitung bekommen.Damals entstand die DDR und ihr erster und letzter Präsident war Wilhelm Pieck.Bei den Gartennachbarn war er immer grundsätzlich Kaiser Wilhelm III.In Wirklichkeit hat er auch bis zu seinem Tod regiert,aber eine Monarchie unter kommunistischen Vorzeichen hat er nie errichtet.Das hat nur die cäsaristische Dynastie in Nordkorea fertiggebracht.
Aber ich möchte auf Rußland zu sprechen kommen; dieses Land wird in meinen Kommentaren mit einigen Anspielungen auf die vietnamnesische Monarchie sehr oft und intensiv erwähnt.Bekanntlich ist Rußland ein orthodoxes Land und hat byzantinische Züge,da das Christentum aus Konstantinopel kam.Das geistliche Oberhaupt der russischen Kirche ist und bleibt der Tradition nach ein Mann. Nun geht es zumindest bei als russischer Monarchist um die Position des Imperators, genauer einer Imperatrix,persönlich bin ich bei Rußland für eine gynokratische Monarchie,in der die Regentschaft von Mutter auf die Tochter vererbt wird.Damit würde auch die russische Frau zu ihrem Recht als Zarin,Kaiserin und Mutter des russischen Volkes kommen.Außerdem ist die Personifikation der russischen Heimat immer eine Frau und daher wär die Gýnokratie die beste Staatsform in Rußland. Das Amt des Ministerpräsidenten könnte aber von einem Mann oder einer Frau je nach Wahl auf sechs Jahre wahrgenommen werden.Allerdings liegen die Dinge in Rußland so: das Staatsoberhaupt ist gleichzeitig der höchsteOberkommandierende des Heeres aller Waffengattungen,in dem Fall würde aber die oberste Gewalt in der Stawka in den Händen einer Frau liegen,was auch kein Problem ist.
Es macht mich in einer gewissen Weise stutzig, daß mit mir keiner in den Dialog treten will, obwohl ich meine Übnerzeugung sehr klar und verständlich dargelegt habe. Wahrscheinlich ist es zu speziell auf die Heimat meiner Vorfahren bezogen und vieles ist in West- und Mitteleuropa unverständlich. Aber das ist doch kein Grund, keine Antwort zu finden. Also an alle; versucht mit mir zu diskutieren. Ich warte darauf!
Heute,am Osterfest der Russischen Rechtgläubigen Kirche sehe ich es als Notwendigkeit,daß sich die Russische Kirche und vor allem die russische Nation an die nationalen Wurzelen und an ihre wahren nationalen Aufgaben bindet; den Erhalt der wahren sittlichen Werte der russischen Nation und vor allem der Erhalt der Russisch-Orthodoxen Kirche im russischen Volk, das die Abwehr aller ausländischen Mächte einschließt,die das russische Volk in seinem Bestand durch einen falsch verstandenen Kosmopolitismus und Multikulturalismus vernichten wollen.Es besteht aber die Sícherheit,daß sich die russische Nation und mit ihr die Russisch-Orthodoxe Kirche gegen die internationale bolschewistisch-buddhistische Weltverschwörung verteidigen kann.Rußland hat durch die Jahrhunderte allen Angriffen fremder Kräfte überstanden und wir auch in unserer Zeit allen weltverschwörerischen Kräften überstehen.
Kim Jong Il in Nordkorea ist ein Monarch,obwohl sein Staatswesen als Republik gesehen wird.In Wirklichkeit erleben in Nordkorea tatkräftige und starke Könige eine Wiedergeburt.Was mir als russischer Monarchist am besten gefällt ist das, daß die russische Kirche in Nordkorea durch die Königsfamilie eine gewisse Förderung erfährt.Einige Generationen später wird nach meiner Überzeugung die nordkoreanische Dynastie sowieso die Königs- oder Kaiserkrone über eine geeinte koreanische Monarchie tragen.
Was mir als russischer Monarchist am besten gefällt ist das, daß die russische Kirche in Nordkorea durch die Königsfamilie eine gewisse Förderung erfährt.
Es war mir auch ziemlich neu, als ich auf einer Internetseite der Russisch-orthodoxen Kirche das Bild einer orthodoxen Kirche in Phoenijang, der Hauptstadt Nordkoreas sah.Es stand auch in der Vergangenheit im Spiegel ein Artikel über dieses Phänomen in Nordkorea.Wobei die Zusammenhänge nur kurz angedeutet wurden.Wir haben auch in der orthodoxen Gemeinde in Weimar darüber diskutiert,wie wir zu einer solchen Entwicklung stehen sollen.Die Meinungen gingen bei uns weit auseinander.Ich bin 1947 geboren, im Todesjahr des weißen Generals Denikin,und bin in der DDR aufgewachsen,wie es aus meinen Kommentaren zu entnehmen ist.Durch persönliche Probleme,meiner russischen Abstammung und durch eine Russin bin ich von der römisch-katholischen Kirche zur russischen Kirche konvertiert.In Leipzig wie in Weimar ist eine russische Kirche.In Weimar bestand die Kirche früher überwiegend aus älteren Menschen.Als es mit der Sowjetunion zu Ende ging, kamen immer häufiger Leute,die in der Sowjetunion keine oder nur bedingt eine religiöse Erziehung genossen haben.Es war auch für mich damals am Ende der achtziger Jahre eine Phase der Gewöhnung, daß ich mich an eine volle Kirche gewöhnen mußte,da für mich alles überschaubarer erschien.Manche liessen sich als Erwachsene taufen,was für mich noch ungewohnter war.Dabei fiel mir immer das Wort Martin Luther ein, daß der Glaube wie ein Platzregen wirken kann.Ich hoffe, daß ich damit etwas Klarheit geschaffen habe.
Coole Seite, habe mir viele Gedanken zur deutschen Monarchie gemacht und muss sagen, ich hoffe das der SKKH Georg Friedrich Repräsentant unseres Landes wird, nicht als Bundespräsident, SONDERN als Kaiser, wie es in Großbritannien, Dänemark, Schweden, Norwegen, Spanien etc. der fall ist!
Eine alte Seite die im neuem Glanz erstrahlt. Ich bin beeindruckt und wünsche der kaisertreuen Jugend gutes Gelingen für unser aller Ziel
Eine alte Seite die im neuem Glanze erstrahlt. Ich wünsche der kaisertreuen Jugend gutes Gelingen bei unser aller Ziel.
gefällt sehr gut diese seite !
Schöne überarbeitung der alten seite
Gott schütze seine königlische Hoheit Prinz Georg Friedrich von Preußen
Great site, am very happy to have found this.
Glad we still have the Royal family in Holland, but would love to see Germany Royal Houses restored some day, even if it would only be ceremonial
Ein schönes neues Jahr allen Monarchisten
Meine lieben Monarchisten,
was wirklich fortschrittlich wäre, weil die Erfüllung eines alten Ideales, dass ist die
Aristokratie im Sinne des Aristoteles; die
Herrschaft der Besten, der Besten im Sinne
des Volkswohles. Was wir brauchen sind wahre
Aristokraten und bei deren Ausbildung kann und
darf nicht auf Herkunft und Geburt geschaut werden. Einzig und allein die Fähigkeiten in allen Bereichen des menschlichen zusammenlebens
können Maßstab für ihre Berufung sein.
v. c. f.
Marcus Lewo Harti
Der gedankliche Ansatz ist nicht verkehrt.
Erhebungen in den Adellsstand aufgrund persönlicher Leistung gab es früher immer.
Die Frage ist nur, ob und wie sich das ins Heute übertragen läßt.
Eine Erörterung u.a. dazu gibt es in diesem Buch:
http://tinyurl.com/NationalesManifest
Der neue Internetauftritt ist gelungen.
Viel gutes und Interessantes zum Lesen.
Herzlichen Dank für die Verknüpfung.
Weiterhin alles Gute!
Wolfgang Müller
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Der Block macht jetzt wirklich was her, gut gemacht. Ich höffe aber das hier wird nicht die ständige Webpräsenz der KJ. Eine gut gestaltete Internetseite mit passendem Desing(Blau-Gelb wär super) und integriertem Forum sprich einfach noch mehr an.
Viel Erfolg weiterhin
ps. Georg Friedrich ist auf der Willkommens-Seite mit zwei “K.” übertituliert. ^^
/\
|
|
wirklich?
königlich(von Preußen) und kaiserlich(von Deutschland9–>2 mal k
Kann mich natürlich auch irren. Ich glaube aber, dass der Titel “Deutscher Kaiser” nur ein anderes Wort für das Präsidialamt war und seid das Amt vom Bundespräsidenten ausgeübt wird also seid 1918 nur noch der Zusatz “königliche Hoheit” benutzt wird.
Es hat mir sehr gefallen auf der Seite einer Jugend, die am abendländischen Grundkonsens unbeirrt und beharrlich festhält, auch gerade in schweren Zeiten wie heute und hierzulande, da relativistische Irrungen das Gebäude Deutschland erschüttern und auf eine existentielle Probe stellen.
Keine Frage.
Ich komme wieder — alle Tage.
Gruß und Segen,
pepe.
Irgendeine Elite wird es immer geben. Die Monarchie hat sich dabei als eine der verläßlichsten erwiesen. Die sozialistischen Bestrebungen aller Couleur verdienen es allerdings alle nicht, weil sie stets an sich selbst scheitern. Man nehme nur den Staatssozialismus unserer Tage in dieser unserer Bunten Republik. Jede krampfhafte Umverteilung von Wahlgeschenken scheitert, auch wenn sie im Gewand des Sozialstaates, der Klimareligion und des Umweltschutzes daherkommt. Eine Staatsquote von 50 Prozent statt 10 Prozent sagt doch alles!
Hans Kolpak
Deutsche ZivilGesellschaft
Das ist nicht Euer Ernst, oder? Falls doch bin ich ehrlich geschockt.
Ich habe mir eure Webseite durchgelesen und finde sie sehr interessant. Auf der Seite “Republikaner fragen, wir antworten” schreibt ihr:
“Wie soll die Monarchie wieder eingeführt werden?
Jede gewaltsame Lösung scheidet von vornherein aus. Selbstverständlich muss eine breite Mehrheit der Bevölkerung den Neuanfang bejahen – vergleichbar dem, was sich im November 1989 in der damaligen ,DDR’ ereignet hat.”
Ich stimme dem zu. Allerdings hat es bisher keine Maßnahme gegeben, die zu einem solchen Umschwung führen könnte. Demonstrationen, wie die Montagsdemonstrationen wären z.B. ein Mittel.
Ich würde an einer solchen Demonstration teilnehmen. Vielleicht könnte ja die “Kaisertreue Jugend” eine solche Demonstration organisieren und bewerben.
Über Staatsformen im Allgemeinen und Politikstile jeglicher Coleur lässt sich prima streiten.Aber die Langlebigsten und Erfolgreichsten in der Geschichte der Menchheit waren Käiserreiche (Rom=Cäsaren, Persien=Schah, China=Kaiser, Äthiopien=Kaiser um nur einige zu nennen),auch wenn Diese wie jede Regierungsform Ihre dunklen Seiten (Eroberungskriege, Willkür,Volksunterdrückung etc.)hatten. Mein Motto seit längerer Zeit (Kohl, Schröder, Merkel und dann?….):
“Wir wollen unseren Kaiser Wilhelm wiederhaben”
So Gott will!!!
Ich singe lauth die Nationalhymne des Preußschen Kaiserreyches für diese tugendhaftige Seithe! Sie bereichern das Teutsche Netz enormst!
Landesbrüderlichen Grusz,
A. Knüppelhardt
Ist das euer ERNST??
Zu eurer Seite “Wir über uns”:
Die Monarchie stand natürlich schon immer für die Bekämpfung der Volksarmut ein, und nicht etwa für Ausbeutung und Unterdrückung, und selbstverständlich war der monarchische Ansatz im Umgang mit der deutschen Geschichte NIE ein arroganter, der sich nicht zuletzt in übersteigertem Nationalismus geäussert hätte, mit der gleichzeitigen Negierung der Gleichheit von Menschen anderer Herkunft.
Sollte diese Seite allerdings Verarsche sein(was ich inständig hoffe), so seid ihr die lustigsten Komiker vor dem Herrn.
Mon cher amis,
Vive l’empereur!
JC Montigny
Bonapartiste
Lang lebe der Kaiser!!!
SKH Georg Friedrich von Preußen ist endlich mal ein seriöser Vertreter
des monarchistischen Gedankens,der uns Heute in diesem seltsamen
Deutschland fehlt.Ich bitte Ihn auch als solchen in Ihren Mitteilungen zu
behandeln!
An sonsten freundliche Grüße aus Rheinpreußen.
Ich freue mich, diese Seite entdeckt zu haben. Leider halte nsich die Aktivitäten im letzten halben Jahr sehr in Grenzen…. schade
Woran liegt es?
Tut sich hier eigentlich noch etwas?
Auf der Page habe ich schon einige drei Kommentare abgegeben, da ich nicht wußte, daß es noch ein Gästebuch gibt.Wahrscheinlich habe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. Wie erwähnt, bin ich in der DDR aufgewachsen. Durch vielseitige Erlebnisse bin ich schon in der DDR Monarchist geworden, die auf der Page gelesen werden.Eines muß ich erwähnen: meine Mutter hatte einen Pachtgarten inm einer Gartenkolonie.Dieses Grundstück hat sie nach der Ausweisung aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten, von der sowohl sie als auch der Vater betroffen war,zur privaten Bearbeitung bekommen.Damals entstand die DDR und ihr erster und letzter Präsident war Wilhelm Pieck.Bei den Gartennachbarn war er immer grundsätzlich Kaiser Wilhelm III.In Wirklichkeit hat er auch bis zu seinem Tod regiert,aber eine Monarchie unter kommunistischen Vorzeichen hat er nie errichtet.Das hat nur die cäsaristische Dynastie in Nordkorea fertiggebracht.
Aber ich möchte auf Rußland zu sprechen kommen; dieses Land wird in meinen Kommentaren mit einigen Anspielungen auf die vietnamnesische Monarchie sehr oft und intensiv erwähnt.Bekanntlich ist Rußland ein orthodoxes Land und hat byzantinische Züge,da das Christentum aus Konstantinopel kam.Das geistliche Oberhaupt der russischen Kirche ist und bleibt der Tradition nach ein Mann. Nun geht es zumindest bei als russischer Monarchist um die Position des Imperators, genauer einer Imperatrix,persönlich bin ich bei Rußland für eine gynokratische Monarchie,in der die Regentschaft von Mutter auf die Tochter vererbt wird.Damit würde auch die russische Frau zu ihrem Recht als Zarin,Kaiserin und Mutter des russischen Volkes kommen.Außerdem ist die Personifikation der russischen Heimat immer eine Frau und daher wär die Gýnokratie die beste Staatsform in Rußland. Das Amt des Ministerpräsidenten könnte aber von einem Mann oder einer Frau je nach Wahl auf sechs Jahre wahrgenommen werden.Allerdings liegen die Dinge in Rußland so: das Staatsoberhaupt ist gleichzeitig der höchsteOberkommandierende des Heeres aller Waffengattungen,in dem Fall würde aber die oberste Gewalt in der Stawka in den Händen einer Frau liegen,was auch kein Problem ist.
Es macht mich in einer gewissen Weise stutzig, daß mit mir keiner in den Dialog treten will, obwohl ich meine Übnerzeugung sehr klar und verständlich dargelegt habe. Wahrscheinlich ist es zu speziell auf die Heimat meiner Vorfahren bezogen und vieles ist in West- und Mitteleuropa unverständlich. Aber das ist doch kein Grund, keine Antwort zu finden. Also an alle; versucht mit mir zu diskutieren. Ich warte darauf!
Heute,am Osterfest der Russischen Rechtgläubigen Kirche sehe ich es als Notwendigkeit,daß sich die Russische Kirche und vor allem die russische Nation an die nationalen Wurzelen und an ihre wahren nationalen Aufgaben bindet; den Erhalt der wahren sittlichen Werte der russischen Nation und vor allem der Erhalt der Russisch-Orthodoxen Kirche im russischen Volk, das die Abwehr aller ausländischen Mächte einschließt,die das russische Volk in seinem Bestand durch einen falsch verstandenen Kosmopolitismus und Multikulturalismus vernichten wollen.Es besteht aber die Sícherheit,daß sich die russische Nation und mit ihr die Russisch-Orthodoxe Kirche gegen die internationale bolschewistisch-buddhistische Weltverschwörung verteidigen kann.Rußland hat durch die Jahrhunderte allen Angriffen fremder Kräfte überstanden und wir auch in unserer Zeit allen weltverschwörerischen Kräften überstehen.
Kim Jong Il in Nordkorea ist ein Monarch,obwohl sein Staatswesen als Republik gesehen wird.In Wirklichkeit erleben in Nordkorea tatkräftige und starke Könige eine Wiedergeburt.Was mir als russischer Monarchist am besten gefällt ist das, daß die russische Kirche in Nordkorea durch die Königsfamilie eine gewisse Förderung erfährt.Einige Generationen später wird nach meiner Überzeugung die nordkoreanische Dynastie sowieso die Königs- oder Kaiserkrone über eine geeinte koreanische Monarchie tragen.
Das war mir neu:
http://www.aktuell.ru/russland/politik/nordkorea_laesst_russisch_orthodoxe_kirche_zu_3181.html
Es war mir auch ziemlich neu, als ich auf einer Internetseite der Russisch-orthodoxen Kirche das Bild einer orthodoxen Kirche in Phoenijang, der Hauptstadt Nordkoreas sah.Es stand auch in der Vergangenheit im Spiegel ein Artikel über dieses Phänomen in Nordkorea.Wobei die Zusammenhänge nur kurz angedeutet wurden.Wir haben auch in der orthodoxen Gemeinde in Weimar darüber diskutiert,wie wir zu einer solchen Entwicklung stehen sollen.Die Meinungen gingen bei uns weit auseinander.Ich bin 1947 geboren, im Todesjahr des weißen Generals Denikin,und bin in der DDR aufgewachsen,wie es aus meinen Kommentaren zu entnehmen ist.Durch persönliche Probleme,meiner russischen Abstammung und durch eine Russin bin ich von der römisch-katholischen Kirche zur russischen Kirche konvertiert.In Leipzig wie in Weimar ist eine russische Kirche.In Weimar bestand die Kirche früher überwiegend aus älteren Menschen.Als es mit der Sowjetunion zu Ende ging, kamen immer häufiger Leute,die in der Sowjetunion keine oder nur bedingt eine religiöse Erziehung genossen haben.Es war auch für mich damals am Ende der achtziger Jahre eine Phase der Gewöhnung, daß ich mich an eine volle Kirche gewöhnen mußte,da für mich alles überschaubarer erschien.Manche liessen sich als Erwachsene taufen,was für mich noch ungewohnter war.Dabei fiel mir immer das Wort Martin Luther ein, daß der Glaube wie ein Platzregen wirken kann.Ich hoffe, daß ich damit etwas Klarheit geschaffen habe.
Coole Seite, habe mir viele Gedanken zur deutschen Monarchie gemacht und muss sagen, ich hoffe das der SKKH Georg Friedrich Repräsentant unseres Landes wird, nicht als Bundespräsident, SONDERN als Kaiser, wie es in Großbritannien, Dänemark, Schweden, Norwegen, Spanien etc. der fall ist!